Passés incommodes et mémoires démocratiques
N°120- 2023 – Sous la direction de Frédérique Langue et Eugenia Allier-Montaño
Dans ses derniers travaux, Henry Rousso revient longuement sur les redéfinitions de la mémoire, terme galvaudé mais qui en est venu à désigner tout type de rapport entre passé et présent, et donne lieu à des formes inédites de revendications sociales voire de politiques publiques. Face à un passé traumatique, la mémoire est devenue un « marqueur des sociétés démocratiques ». Dans cette globalisation de la mémoire, l’Amérique latine se distingue précisément par une exigence de justice et de réparation dans le cadre de transitions à la démocratie, face aux crimes du passé, à la répression politique et aux violences d’État. Au-delà des commémorations officielles, une « mémoire de dénonciation » s’est mise en place, portée par des travaux d’historien(nes) du temps présent. D’où la confrontation histoire/mémoire, analysée à travers certaines problématiques : la reconnaissance des victimes et de témoins, le dévoilement de nouvelles sources, les relations entre politique et violence d’État, ou les politiques symboliques et patrimoniales qui sous-tendent cette réécriture de l’histoire et ses médiations.
-
Dossier – Amérique latine : une nouvelle histoire du temps présent
-
L’histoire du temps présent en Amérique latine [Texte intégral]Passés incommodes et mémoires démocratiques
-
Le patrimoine chilien contemporain à la croisée des réseaux transnationaux des années 70 [Texte intégral]Quelques trajectoires de l’héritage filmique du passé récent
-
Para seguir leyendo: https://journals.openedition.org/caravelle/13550


Auteure de nombreux travaux consacrés à l’histoire récente du Cône sud et tout particulièrement de Un enemigo para la nación. Orden interno, violencia y subversión 1973-1976 (également publié au FCE en 2012), Marina Franco ne se contente pas avec ce nouvel ouvrage de débroussailler un champ de recherche sujet à maints débats car centré sur un passé récent, qui ne « passe pas » toujours. Elle poursuit ici une réflexion sur les conditions de la sortie de dictature, du retour à la démocratie et du modèle transitionnel adopté dans le cas de l’Argentine, en liaison avec la question persistante des droits humains dont les échos persistent dans le temps présent. Mères de la Place de Mai, bébés volés devenus des adultes recherchant leurs parents, souvent des militants assassinés par la dictature, centres d’emprisonnement et de torture transformés en musées ou mémoriaux, l’histoire du temps présent argentin et plus généralement des dictatures du Cône sud renvoie indéniablement à ce que l’auteur qualifie, sous forme de questionnement ouvert, de « culture des droits humains ». La seule mention des archives utilisées, ainsi du ministère de la Défense et de sa « direction des droits humains » (sic) atteste de l’intérêt porté à ce passé récent, douloureusement inscrit dans les mémoires, à ses victimes et à ses formes de justice et de réparation. D’autres images contribuent de fait à ce déplacement de focale. Comme en attestent les véritables « récits mémoriels » que constituent les images, la guerre des Malouines elle-même (1983) passe en effet à un second plan face à la rupture constitutionnelle et politique du 10 décembre 1983. Cette date signe en effet la fin de la dictature, la reconnaissance des luttes pour les droits humains et le triomphe d’Alfonsín. D’autres aspects furent, en revanche, oubliés voire durablement occultés en cette sortie de dictature, que cet ouvrage vise précisément à (re)mettre en lumière (…)
Le dossier propose une approche originale de l’histoire de l’administration de la justice au Mexique en privilégiant l’étude des acteurs qui faisaient le lien entre la société et les tribunaux : traducteurs, avocats, garants et autres conseillers juridiques. Ces personnages, souvent appelés « facilitateurs » jouaient parfois un rôle ambigu. Ainsi, le coût des services d’un avocat limitait-il l’accès aux tribunaux tandis que d’autres s’évertuaient à diffuser les instruments permettant de s’adapter aux exigences d’une administration qui se voulait modernisée et transparente, ce qui concrètement signifiait conforme aux codes de procédure. C’est finalement cette modernisation, opérée au cours du XIXe siècle et supposément installée au XXe, qui est mise en question ici, en suivant les chemins détournés du monde infra-judiciaire.

Sous la direction de Maria H. 